(Spanish below)
Hello everyone!
Who are we? We are the BlockchainGov project, a 5-year-long transdisciplinary research effort to restore trust in institutions at the community and global level by promoting better on-chain and off-chain distributed governance practices. Our Director, Dr. Primavera De Filippi, is a renowned legal scholar, internet activist, and artist whose work focuses on blockchain technology and law. Dr. De Filippi is also the Director of Research at the National Center of Scientific Research in Paris and a Faculty Associate at the Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University. The BlockchainGov team members include academics and researchers from universities such as Harvard, MIT, Science Po, and Université Paris II, as well as Ph.D. candidates such as Jamilya Kamalova, Sofia Cossar, Tara Merk, who have been working on this report. This statement results from research we performed in 2022 to understand the challenges of community governance in the Proof of Humanity (PoH) DAO.
What do we do? Our study focuses on understanding blockchain technology applied to governance, including institutional governance, global governance, and distributed governance—or governance in the hands of blockchain communities. To this end, we conduct empirical analyses of blockchain communities’ current on-chain and off-chain governance practices. We reconceptualize theoretical postulates from legal theory, philosophy, and social and political science to articulate principles that promote greater transparency, accountability, representativity, and inclusion into distributed governance models. Finally, we work with blockchain communities to support and guide them through implementing their governance mechanisms.
Why the PoH DAO? The reasons for choosing Proof of Humanity as one of our case studies are multifold. Firstly, the nature, size, and popularity of the PoH registry and the level of engagement of the PoH DAO community make it one of the most exciting and complex examples of distributed governance in the blockchain ecosystem to date. It is, after all, the first decentralized 1-person-1-vote liquid democracy experiment on Ethereum. The PoH DAO case fits perfectly into the BlockchainGov research agenda, allowing us to extract crucial insights on distributed governance challenges and best practices that can be extrapolated to other DAOs in the space. Secondly, some team members have been involved with the PoH project in various capacities and wish to support the PoH DAO community in navigating the growing governance challenges through sound and rigorous research. In particular, two persons have been or are affiliated with PoH stakeholders besides being Ph.D. candidates: Sofia Cossar, a former research collaborator at the Democracy Earth Foundation, who ran for the Project Manager position with Paula Berman in April 2021, and Jamilya Kamalova, a member of the Kleros research team. Dr. Primavera De Filippi and Tara Merk don’t have prior affiliations with either Kleros or DEF but are acquainted with the PoH project.
How have we conducted our research? Our research aimed at understanding the governance challenges of the PoH DAO as they unfolded up to the end of November 2022. To this end, we implemented an ethnographic research method, a type of qualitative research that allows you to immerse yourself and understand a community, culture, or organization from “within.” We relied on participant observation, desk review, and semi-structured interviews for data collection. The goal of such “data triangulation” is to minimize the effect of our personal biases and preferences in the findings and ensure neutrality and rigor. To achieve this goal, we have also drawn support from our external network, including RMIT researchers Dr. Ellie Rennie and Kelsie Nabben.
You will find our findings on the factors contributing to the governance crisis in the PoH DAO here. Hopefully, our observations will help the community gain additional clarity on which governance practices may have exacerbated the polarization and divide within the PoH, culminating with adopting the HIP 74 on a “Peaceful Fork.”
We thank all of you who have voluntarily shared your insights and contributed to this research effort. We also invite you to share your feedback on these findings, including questions and comments, the Google form provided below.
Hola a toda la comunidad!
¿Quienes somos? Somos el proyecto BlockchainGov, un esfuerzo de investigación transdisciplinario de 5 años de duración destinado a restaurar la confianza en las instituciones a nivel comunitario y global mediante la promoción de mejores prácticas de gobernanza distribuida en base a la tecnología blockchain, tanto on-chain como off-chain. Nuestra directora, la Dra. Primavera De Filippi, es una renombrada académica jurídica, activista de Internet y artista cuyo trabajo se centra en la tecnología blockchain y el derecho. La Dra. De Filippi también es Directora de Investigación en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS, por sus siglas en francés) en París y Profesora Asociada en el Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad en la Universidad de Harvard. Los miembros del equipo de BlockchainGov incluyen personas académicas e investigadoras de universidades como Harvard, MIT, Science Po y Université Paris II, así como las candidatas a doctorado Jamilya Kamalova, Sofia Cossar, Tara Merk quienes han estado trabajando en este informe. Este reporte es el resultado de una investigación que realizamos en 2022 para comprender los desafíos de la gobernanza comunitaria en la Proof of Humanity (PoH) DAO.
¿Qué hacemos? Nuestro estudio se centra en comprender la tecnología blockchain aplicada a la gobernanza, incluida la gobernanza institucional, la gobernanza global y la gobernanza distribuida, o la gobernanza en manos de las comunidades blockchain. Con este fin, llevamos a cabo análisis empíricos de las prácticas actuales de gobernanza on-chain y off-chain en las comunidades de blockchain. Reconceptualizamos postulados teóricos de la teoría legal, la filosofía y las ciencias sociales y la ciencia política para articular principios que promuevan una mayor transparencia, rendición de cuentas, representatividad e inclusión en modelos de gobernanza distribuida. Finalmente, trabajamos con comunidades de blockchain para apoyarlas y guiarlas a través de la implementación de sus mecanismos de gobernanza.
¿Por qué PoH DAO? Las razones para elegir PoH como uno de nuestros casos de estudio son múltiples. En primer lugar, la naturaleza, el tamaño y la popularidad del registro PoH y el nivel de participación de la comunidad de la PoH DAO lo convierten en uno de los ejemplos más interesantes y complejos de gobernanza distribuida en el ecosistema blockchain hasta la fecha. Después de todo, es el primer experimento de democracia líquida descentralizado de 1 persona-1 voto en Ethereum. El caso de la PoH DAO encaja perfectamente en la agenda de investigación de BlockchainGov, lo que nos permite extraer información crucial sobre los desafíos y las mejores prácticas de la gobernanza distribuida que, con suerte, se podrán extrapolar a otras DAOs en el espacio. En segundo lugar, algunas personas que integran equipo han estado involucradas en el proyecto de PoH en diversas capacidades y desean ayudar a la comunidad de la PoH DAO a navegar los crecientes desafíos de gobernanza a través de una investigación sólida y rigurosa. En particular, dos personas han estado o están afiliadas a las partes interesadas de PoH además de ser candidatas a doctorado: Sofia Cossar, previa colaboradora de investigación en Democracy Earth Foundation, quien se postuló para el puesto de “project manager”con Paula Berman en abril de 2021, y Jamilya Kamalova, miembro del equipo de investigación de Kleros. La Dra. Primavera De Filippi y Tara Merk no tienen afiliaciones anteriores ni con Kleros ni con DEF, pero están familiarizadas con el proyecto de PoH.
¿Cómo hemos llevado a cabo nuestra investigación? Nuestra investigación tuvo como objetivo comprender los desafíos de gobernanza de la PoH DAO a medida que se desarrollaron hasta fines de noviembre de 2022. Con este fin, implementamos un método de investigación etnográfica, un tipo de investigación cualitativa que permite sumergirse y comprender una comunidad, cultura u organización desde “adentro”. Nos basamos en la observación participante, la revisión documental y una serie de entrevistas semiestructuradas para la recopilación de datos. El objetivo de tal triangulación de datos es minimizar el efecto de nuestros sesgos y preferencias personales en los hallazgos y garantizar la neutralidad y el rigor. Para lograr este objetivo, también hemos obtenido el apoyo de nuestra red externa, incluyendo a las investigadoras de RMIT, la Dra. Ellie Rennie y Kelsie Nabben.
En este enlace encontrarán nuestros hallazgos sobre los factores que contribuyeron a la crisis de gobernanza de la PoH DAO. Esperamos que nuestras observaciones ayuden a la comunidad a obtener mayor claridad sobre qué prácticas de gobierno pueden haber exacerbado la polarización y la división dentro de PoH, culminando con la adopción del HIP 74 en una “bifurcación (fork) pacífica”.
Agradecemos a todos los que han compartido voluntariamente sus ideas y han contribuido a este esfuerzo de investigación. También lo invitamos sinceramente a compartir sus comentarios sobre estos hallazgos, incluidas preguntas y comentarios, en este formulario de Google que figura a continuación.
). Access to help develop that consitution was privately gated and it was suggested I try and come up with ideas on my own. How can I make contributions to something I am not allowed to see…?
The calls will be open to anyone who would like to join.
Please put “ENG +” or “ESP +” (or both) if you plan to join the calls, so we have an estimation of the number of participants.
Zoom link and password for english call today 2 pm UTC 
: 
: