“mejora en el precio del token (ubi) de poh” "improvement in the price of poh token (ubi)"

PROPUESTA PARA:

“MEJORA EN EL PRECIO DEL TOKEN (UBI) DE POH”

Parafraseando a Santiago Siri:

“Creo que PoH necesita una UBI exitosa para atraer a más usuarios … y UBI necesita una PoH optimizada para que pueda impactar en más vidas y expandir su utilidad”.

OBJETIVOS:

Mejorar el rendimiento del Capital de Mercado (Market Capital) y usar ese mecanismo para la quema de Token´s*.

Sostener y aumentar el precio del Token*.

Proceder a la quema anual de Token´s*.

  • Incentivar a los Usuarios a realizar Staking de la moneda (UBI)*.
  • Cambiar el sistema de revalidación por uno más accesible.

Los cambios que se proponen en este proyecto tienden a evitar los efectos negativos de la inflación y la falta de liquidez en el capital de la DAO de POH.

El crecimiento de la oferta a través del ingreso de nuevos usuarios, el bajo volumen de demanda en el comercio de UBI y el alto valor de las comisiones en las transacciones, forman el caldo de cultivo para la depreciación de la moneda.

Para que una criptomoneda sea deflacionaria, la característica central y el atractivo principal es la emisión limitada de la misma. En su defecto se debe apelar al control de la emisión a través de la quema periódica. Ya que el crecimiento de la oferta es inversamente proporcional al aumento del precio de la moneda.

La Mejora en los Rendimientos.

1º) El monto del depósito de registración de 0,128 ETHER debería ser utilizado en la provisión de liquidez en las bóvedas de la DAO: UBI-ETHER y UBI-DAI, aprovechando el espíritu de comunidad para sacar el mayor provecho de estos depósitos.

Con este mismo mecanismo se procedería a la quema de token´s (UBI), pues la mayor emisión produce un impacto inflacionario en el valor del token.

2º) La retención del depósito debería ser por un período de tiempo más prolongado, no menor a 15 (Quince) días y menor o igual a 30 (Treinta) días. El tiempo que estime conveniente la DAO.

3º) Cada 6 (Seis) meses se procedería a la quema de un 25% de monedas o en su defecto, cada 12 (Doce) meses la quema sería del 50% del circulante de monedas. Queda a criterio de la DAO.

4º) La mitad de ese 25% semestral o 50% anual, se debería guardar en una dirección de la Blockchain, para dar recompensas y como un incentivo para los usuarios que deseen realizar Staking.

5º) Para el Sistema de renovación del perfil además de solicitar el video, la foto y el aval actualizados, se pediría un depósito de 3.500 UBI´s, el que sería devuelto en un lapso de tiempo no menor a 3 (Tres) meses.

La solución.

Para obtener una liquidez significativa en el rendimiento del capital con un impacto positivo en el precio de la UBI, es imperiosa la necesidad de realizar los siguientes cambios:

Con lo recaudado diariamente en concepto de depósito de registración (0,128 ETHER), se autorizará a la DAO a utilizar esa recaudación para depositar en la bóveda UBI-ETHER. Con el 50% del rendimiento de esos depósitos se comprarán UBI´s para su quema y el otro 50% de ese mismo rendimiento queda como ganancia para la DAO.

Para que el rendimiento de lo depositado en la bóveda (UBI-ETHER) sea significativo, la devolución de los 0,128 ETHER se realizará dentro de un período de 20 días, pero la convalidación del registro seguirá siendo de 3,5 días para comenzar el goteo de UBI´s a partir del momento de recibido el vouch en el perfil.

Pero aumentar el rendimiento del capital no es condición suficiente para mejorar el precio de la UBI. Es necesario también llevar a cabo una quema de un 50% anual.

De ese 50% anual la mitad va a la quema y la otra mitad se guardará en una dirección de la Blockchain para incentivar a los usuarios de la comunidad para hacer Staking.

Las recompensas por inmovilizar las UBI´s en Staking se pagarán con las reservas guardadas en la Blockchain y serán de acuerdo al siguiente detalle:

-Desde 1 a 500 UBI´s:

En 6, 12 y 18 meses en Staking la Renta Anual es de 8%.

-Desde 501 a 5.000 UBI´s:

En 6, 12 y 18 meses en Staking la Renta Anual es de 12%.

-Desde 5.001 a 9.999 UBI´s:

En 6, 12 y 18 meses en Staking la Renta Anual es de 16%.

Nótese que la renta es anual: tomando el ejemplo de 1 a 500 UBI´s, da diferentes porcentajes en distintos períodos, un 4% en 6 meses, un 8% en 12 meses y un 12% en 18 meses.

Lo mismo para la cantidad de 501 a 5.000 UBI´s, un 6% en 6 meses, un 12% en 12 meses y un 18% en 18 meses.

Para el caso de 5.001 a 9.999 UBI´s la renta es de un 8% para 6 meses, 16% para 12 meses y 24% para 18 meses.

Para la renovación del perfil el único cambio será el depósito de 3.500 UBI´s que será retenido para inmovilizar los token´s y permitir el crecimiento del valor de la moneda.

CONCLUSIÓN.

Para alcanzar los objetivos propuestos es de vital importancia poner en práctica los mecanismos que nos ayudarán a conseguir el sostén de la moneda y acrecentar el precio de la misma.

Ahora es el momento de utilizar todas las herramientas a nuestro alcance para el éxito de esta empresa en la que todos estamos comprometidos y para que el impacto sea positivo, no solo para los pioneros de esta comunidad sino para las futuras generaciones de humanos.

Reciban un cordial saludo de un Servidor.

Francisco Alberto Domínguez.

PROPOSAL FOR:

"IMPROVEMENT IN THE PRICE OF POH TOKEN (UBI)"

Paraphrasing Santiago Siri:

“I think PoH needs a successful UBI to attract more users … and UBI needs an optimized PoH so it can impact more lives and expand its usefulness.”

OBJECTIVES:

• Improve the performance of Market Capital and use this mechanism to burn Token’s *.

• Sustain and increase the price of the Token *.

• Proceed with the annual burning of Token’s *.

• Encourage Users to Staking the currency (UBI) *.

• Change the revalidation system for a more accessible one.

The changes that are proposed in this project request to avoid the negative effects of inflation and lack of liquidity in the capital of the POH DAO.

The growth in supply through the entry of new users, the low volume of demand in UBI trade and the high value of commissions in transactions, form the breeding ground for the depreciation of the currency.

For a cryptocurrency to be deflationary, the central feature and main attraction is its limited issuance. Failing that, an appeal must be made to control the emission through periodic burning. Since the growth of the supply is inversely proportional to the increase in the price of the currency.

The Improvement in Yields.

1st) The amount of the registration deposit of 0.128 ETHER should be used to provide liquidity in the DAO vaults: UBI-ETHER and UBI-DAI, taking advantage of the community spirit to make the most of these deposits.

With this same mechanism, the token’s (UBI) would be burned, since the higher issuance produces an inflationary impact on the value of the token.

2nd) The retention of the deposit should be for a longer period of time, not less than 15 (Fifteen) days and less than or equal to 30 (Thirty) days. As long as the DAO deems appropriate.

3º) Every 6 (Six) months 25% of coins would be burned or, failing that, every 12 (Twelve) months the burning would be 50% of circulating coins. It is at the discretion of the DAO.

4th) Half of that 25% semester or 50% annually, should be saved in an address on the Blockchain, to give rewards and as an incentive for users who wish to Staking.

5º) For the profile renewal system, in addition to requesting the updated video, photo and guarantee, a deposit of 3,500 UBI’s would be requested, which would be returned in a period of time not less than 3 (Three) months.

The solution.

To obtain a significant liquidity in the return on capital with a positive impact on the price of the UBI, the need to make the following changes is imperative:

With the daily collected as a registration deposit (0.128 ETHER), the DAO will be authorized to use that collection to deposit in the UBI-ETHER vault. With 50% of the yield from these deposits, UBI’s will be bought for burning and the other 50% of that same yield remains as profit for the DAO.

For the performance of what is deposited in the vault (UBI-ETHER) to be significant, the return of the 0.128 ETHER will be made within a period of 20 days, but the validation of the registration will continue to be 3.5 days to start the drip from UBI’s from the moment the vouch was received in the profile.

But increasing the return on equity is not a sufficient condition to improve the price of the UBI. It is also necessary to carry out a 50% annual burn.

Of that 50% per year, half goes to burning and the other half will be saved in an address on the Blockchain to encourage community users to Staking.

The rewards for immobilizing the UBI’s in Staking will be paid with the reserves saved in the Blockchain and will be according to the following detail:

-From 1 to 500 UBI’s:

In 6, 12 and 18 months in Staking the Annual Rent is 8%.

-From 501 to 5,000 UBI’s:

In 6, 12 and 18 months in Staking the Annual Rent is 12%.

-From 5,001 to 9,999 UBI’s:

In 6, 12 and 18 months in Staking the Annual Rent is 16%.

Note that the rent is annual: taking the example of 1 to 500 UBI’s, it gives different percentages in different periods, 4% in 6 months, 8% in 12 months and 12% in 18 months.

The same for the amount of 501 to 5,000 UBI’s, 6% in 6 months, 12% in 12 months and 18% in 18 months.

In the case of 5,001 to 9,999 UBI’s, the rent is 8% for 6 months, 16% for 12 months and 24% for 18 months.

For the renewal of the profile, the only change will be the deposit of 3,500 UBI’s that will be retained to immobilize the tokens and allow the growth of the value of the currency.

CONCLUSION.

To achieve the proposed objectives, it is vitally important to put into practice the mechanisms that will help us to achieve the support of the currency and increase its price.

Now is the time to use all the tools at our disposal for the success of this company in which we are all committed and for the impact to be positive, not only for the pioneers of this community but for future generations of humans.

Receive a cordial greeting from a Servant.

Francisco Alberto Domínguez.

1 Like

Bastante logico lo q se plantea.

Hola Franaldo

Coincido contigo en que es muy importante realizar acciones que mejor el precio del token UBI para garantizar su utilidad real en la vida de las personas.

Estoy de acuerdo con tu idea de aumentar el tiempo de retención de los depósitos y utilizar ese dinero para obtener algún tipo de rendimiento en algún servicio. No obstante, siempre existe un riesgo al utilizar otro servicios externos y dado que se trata de un depósito, se debería garantizar que la DAO tiene un fondo suficiente para cubrir un posible problema.

Lo que no acabo de entender es la propuesta del Staking. Me explico: Entiendo que hacer staking de monedas incrementa la escasez y puede generar valor. Lo que no veo claro es de donde salen las cifras que propones para los stakers.

Creo que las soluciones de staking, lending… que se puedan crear con UBI deberían venir de organizaciones/servicios ajenos al protocolo y a la propia DAO. Si un servicio con Year, Anchor… es capaz de dar esas rentabilidades por hacer staking sería perfecto (y se debería colaborar con ellos en la parte técnica), pero no creo que sea la DAO la que deba generar esas rentabilidades mediante la emisión de nuevos token UBI.

Creo que lo más sencillo y sano para el protocolo es que le emisión de UBIs esté estrictamente limitada a su emisión a personas. Los servicios financieros sobre UBIs se deberían construir usando esos UBIs ya creados si las personas deciden utilizar esos servicios; pero no creando nuevos tokens UBI con un objetivo puramente financiero.

Saludos

Hello Franaldo

I agree with you that it is very important to the price of the UBI token to guarantee its real usefulness in people’s lives.

I agree with your idea to increase the retention time of deposits and use that money to get some kind of return on some services. However, there is always a risk when using other external services and since it is a deposit; it should be ensured that the DAO has sufficient funds to cover a possible problem.

What I don’t quite understand is the Staking proposal. Let me explain: I understand that staking coins increases scarcity and can generate value. What I don’t see clearly is where the figures you propose for the stakers come from.

I think that the staking, lending… solutions that to be created with UBI should come from organizations/services outside the protocol and the DAO itself. If a service like Yearn, Anchor… is capable of giving those returns for staking, it would be perfect (and we should collaborate with them on the technical part), but I don’t think it is the DAO that should generate those returns by issuing new ubi token.

I think that the simplest and healthiest thing for the protocol is that the issuance of UBIs is strictly limited to its issuance to people. Financial services on UBIs should be built using those UBIs already created, if people decide to use those services; but not by creating new UBI tokens for a purely financial purpose.

Regards

Realmente , me parece muy interesante el que se revean e implementen este tipo de propuestas que dan vitalidad al proyecto.